Fick 120. Grattis till 2.0 zygomaticus!

miliss skrev:Fick 120. Grattis till 2.0 zygomaticus!

Exakt samma. Var tror du vi kommer landa?

Tror inte 120 kommer räcka fram till 1.8 tyvärr.. Jävla piss vad jag är trött på detta.

at the pipeturn. 91 (om jag skrivit rätt, har en tendens att slarva på överföringspappret) lär ju inte höja mig från 1.3 iaf.

109. Skrev 1.1 på förra provet. Hoppades verkligen på mer denna gången. Ska bli kul att se normeringen. Grattis Zygomaticus!

willeb skrev:

miliss skrev:Fick 120. Grattis till 2.0 zygomaticus!

Exakt samma. Var tror du vi kommer landa?

Tror inte 120 kommer räcka fram till 1.8 tyvärr.. Jävla piss vad jag är trött på detta.

Nej, men 1.7 kanske? Jag tror inte mina 126 p kommer räcka till 1.8 heller.

114 om jag räknat rätt. Har jag tur så blir det väl 1,5, men ändå en sänkning från tidigare. Är det bara jag som tycker matte-delen var fruktansvärd?

133 rätt om jag har skrivit av allt rätt. Vad betyder det? är det över 1.6?

Fridelisan skrev:114 om jag räknat rätt. Har jag tur så blir det väl 1,5, men ändå en sänkning från tidigare. Är det bara jag som tycker matte-delen var fruktansvärd?

Nej, den var fan hemsk.

25
37
23
35

Känner sådant djupt förakt mot människor som har lätt för matte så det finns inte. Får lust att gå ut och spöa första bästa nörd jag ser.

simwen skrev:133 rätt om jag har skrivit av allt rätt. Vad betyder det? är det över 1.6?

Tror att det är definitivt över 1.6. kanske 1.7-1.8(lutar mest åt 1.8).

Fortfarande svårt att säga. Enligt studera så kommer det finnas 2(!) normeringstabeller för respektive delar(kvantitativa och verbal).

Flow91 skrev:

simwen skrev:133 rätt om jag har skrivit av allt rätt. Vad betyder det? är det över 1.6?

Tror att det är definitivt över 1.6. kanske 1.7-1.8(lutar mest åt 1.8).

Fortfarande svårt att säga. Enligt studera så kommer det finnas 2(!) normeringstabeller för respektive delar(kvantitativa och verbal).

oj, lovande alltså. Vad betdyer det att det finns två normeringstabeller? får jag sämre då om jag har gjort dåligt ifrån mig på den verbala.

willeb skrev:

Fridelisan skrev:114 om jag räknat rätt. Har jag tur så blir det väl 1,5, men ändå en sänkning från tidigare. Är det bara jag som tycker matte-delen var fruktansvärd?

Nej, den var fan hemsk.

25
37
23
35

Känner sådant djupt förakt mot människor som har lätt för matte så det finns inte. Får lust att gå ut och spöa första bästa nörd jag ser.

Fick också 114 och känner samma förakt! Är på om du vill starta en mob. Du fixar facklor så fixar jag högafflar!

simwen skrev:

Flow91 skrev:

simwen skrev:133 rätt om jag har skrivit av allt rätt. Vad betyder det? är det över 1.6?

Tror att det är definitivt över 1.6. kanske 1.7-1.8(lutar mest åt 1.8).

Fortfarande svårt att säga. Enligt studera så kommer det finnas 2(!) normeringstabeller för respektive delar(kvantitativa och verbal).

oj, lovande alltså. Vad betdyer det att det finns två normeringstabeller? får jag sämre då om jag har gjort dåligt ifrån mig på den verbala.

Exakt, då får man räkna medelvärdet(totala snittet) utifrån båda normeringstabellerna.

Fick du t.ex. 1.9 på verbala delen och 1.5 på det andra, så blir ditt resultat:

1.9 + 1.5/2= Ditt snitt som kommer användas vid antagning

Alltså:

Verbal(snitt) Kva(snitt/2= Resultat

Flow91 skrev du provet?

bortsett från första mattedelen (som var prövningsblock) så tyckte jag matten var skön. Däremot helt onintressant texter om feminism och annat skit som man var tvungen att plöja gjorde att mina ögon började blöda.

miliss skrev:Flow91 skrev du provet?

Haha, nej. Jag fegade ur.

Skämt åsido, men jag planerar att skriva nästa termin då jag inte har haft någon tid alls att öva inför provet. Då ska jag joina er.