[quote:09ebb4e212="Guldbollen"][quote:09ebb4e212="skit_provet"]Guldbollen>> Så du tycker NOG är lättast du, det var ju kul för dig, hehe. =) Det är ju det svåraste av alla block tycker jag, känns som man måste jag vet inte..vrida hjärnan för att lösa uppgifterna. Du har möjligtvis inga små tips?
[/quote:09ebb4e212]

Anledningen till att jag har lätt för NOG är nog för att jag alltid tyckt om och haft lätt för matte. Några tips jag kan ge dig... Plugga stenhårt. Nämen, det är svårt. Har man svårt för matte tror jag det är svårt att lära sig om man inte har en bra lärare. Mitt råd inför HP är att du gör så många NOG-uppgifter du bara kan och inte går vidare från en uppgift förrens du känner att du verkligen Förstår hur man löser den. I 9 av 10 av uppgifterna så krävs det mer än logik för att lösa den eftersom man bör ställa upp någon form av ekvation eller olikhet. Så det du bör göra är att grundligt läsa Ma A-C om du har svårt för NOG. Något som inte känns för lockande kanske.

Mvh[/quote:09ebb4e212]

Oj, här kan vi snacka om motsatta upplevelser.

Skrivit provet tre gånger, med diffar på 1.2-1.4 som resultat. Långt ifrån tillräckligt för att jag ska känna mig nöjd, men med dubbla universitetslinjer parallellt och jobb har man inte tid att plugga ord trots att det är den delen som lynchar mig varje gång.

Ang NOG: Har alltid haft svårt för matte, avskydde allt från Matte C och uppåt i gymnasiet minns jag. Ändå har jag lyckligtvis väldigt lätt för just NOG-delen. Just logiken du nämner har vi helt skiljda uppfattningar kring - visserligen kan man dra en snabb (och enkel!) ekvation snabbt i huvudet men ren logik är oftast det jag upplever löser frågan.

Enda tipset jag kan ge när det gäller NOG är att använda något för att täcka B-alternativet när man löser A-alternativet och vice versa. Läs igenom frågan i lugn och ro, stryk gärna under vad de faktiskt är ute efter med frågan, för att sedan tänka logiskt så snabbt det går. Jämför aldrig alternativen med varandra, vips har du lurat in dig i fällan som hela provet bygger på.

Har för övrigt lovat mig själv att inför nästa HP-prov ta en veckas semester och bara nöta ord, men det får bli nästa gång. I år kör vi de sedvanliga 10 man kan, 10 man har ett hum om, och 20 brutala chansningar. Sen är det bara att skramla på resten av delarna och hålla tummarna!

Du har helt rätt. Det är sällan jag ställer upp en ekvation för att lösa uppgiften, det går på ren logik. Dock tror jag inte att jag fått logiken gratis. Det krävs självklart att man kan grunderna för matte ordentligt för att NOG-logiken ska sitta. Du kanske avskydde matte för att du helt enkelt var för slö för att lägga ner den tid som krävdes, eller helt enkelt tyckte att det var tråkigt, och egentligen inte hade så svårt för att lära dig se sambanden.

Bara hoppas de där 20 chansningarna ger bra utdelning då.

Lycka till!

Vad det gäller NOG är det väl bara att införskaffa sig enn matmetik B bok och sätta sig med den tills man behärskar allt tom MVG nivårena för bästa resultat. Jag skulle även råda att man gör C eller iaf första delen om polynom och andragradsekvationer. Derivatan behöver man inte behärska.

Sen tror jag också att det är mindre ungefär som ett IQ test likt mensa där det krävs logik och faktist hög IQ. Men detta kan kompleteras med god lugn samt självsäker behärskning av grundlig matematik.

[quote:3862d100b8="CarRos"]Vad det gäller NOG är det väl bara att införskaffa sig enn matmetik B bok och sätta sig med den tills man behärskar allt tom MVG nivårena för bästa resultat. Jag skulle även råda att man gör C eller iaf första delen om polynom och andragradsekvationer. Derivatan behöver man inte behärska.

Sen tror jag också att det är mindre ungefär som ett IQ test likt mensa där det krävs logik och faktist hög IQ. Men detta kan kompleteras med god lugn samt självsäker behärskning av grundlig matematik.[/quote:3862d100b8]

VG-nivån i en vanlig Ma B/C-bok räcker mer än gott för HP.

tveksamt. Med risk för skrävel har jag betyg MVG i Ma A,B,C,D och tycker inte att NOG delen är självklar

Hmm. Då tror jag inte att det är kunskaperna som fattas. Du kanske är lite ovan att läsa NOG-uppgifter och ovan vid sådan tidspress, men skulle du få lite tid så hade du säkerligen kunnat lösa uppgifterna. Men jag kan hålla med om att, även fast man har MVG i alla mattekurser så kan det vara lätt att fastna på NOG-uppgifter. De kan vara luddigt formulerad osv...

Haha, du missförstår mig. [i:ba71eb96d1]Jag[/i:ba71eb96d1] har inga problem med NOG. Jag försöker hjälpa andra.

Jag anser mig ligga på MVG-nivå i matematik, men det händer ändå att jag läser NOG-uppgifter fel (skulle rentav säga att om jag inte gjorde det så skulle jag oftast få 0 fel på den delen, istället för de 1-3 som jag brukar få).

Okej Carro, nu får vi sluta växelskriva över trådarna. Det blir lite anakronistiskt.

"Jämför aldrig alternativen med varandra, vips har du lurat in dig i fällan som hela provet bygger på."

Men hur ska man då få fram svar C i (1) tillsammans med (2) ?

[quote:36c032f953="skit_provet"]"Jämför aldrig alternativen med varandra, vips har du lurat in dig i fällan som hela provet bygger på."

Men hur ska man då få fram svar C i (1) tillsammans med (2) ?[/quote:36c032f953]Kan man inte lösa uppgiften med endast 1, och sedan inte heller med endast 2, så prövar man därefter med både och.

Ofta kan man dock utesluta den ena informationsbiten eftersom den bara ger samma information som man redan har (t.ex. innebär basinformationen "Kaniner kan bara vara svarta eller vita. 3/4 av alla kaniner är vita." att faktabit 1, "25% av alla kaniner är svarta", inte tillför någon ny information och därmed kan strykas direkt, vilket innebär att problemet antingen går att lösa med enbart faktabit 2 eller inte alls).