Timoteja skrev:

alimah skrev:

Timoteja skrev:Jag tänker maila. Orden var min starkaste del i år. Jag vägrar tillåta att den delen ska ogiltigförklaras!!!

Ifall de skulle överväga att ta bort provpass 4 så tror jag ändå att det kvantitativa och det verbala väger lika tungt. Så har du skrivit lika bra på båda delarna på orden så behöver du nog inte oroa dig.

Nej, jag kunde varenda ord på detta provpass men hade kanske 2 fel på det andra provpasset. Piss.

Det är inte så troligt att de tar bort ett helt provpass pga ett flashback inlägg, men man vet aldrig.

Problemet blir att en fruktansvärt massa fler människor blir drabbade än straffade.

65000 skrev provet, hur många kan ha läst och kollat upp orden innan ? 50st... Sen var det inte jordens svåraste ord heller...

alimah skrev:

Timoteja skrev:

alimah skrev:
Ifall de skulle överväga att ta bort provpass 4 så tror jag ändå att det kvantitativa och det verbala väger lika tungt. Så har du skrivit lika bra på båda delarna på orden så behöver du nog inte oroa dig.

Nej, jag kunde varenda ord på detta provpass men hade kanske 2 fel på det andra provpasset. Piss.

Det är inte så troligt att de tar bort ett helt provpass pga ett flashback inlägg, men man vet aldrig.

Nej, jag tycker faktiskt inte att man kan ogiltigförklara en del/ett helt prov för att några få personer har fått en fördel. Fan då blir ju tusentals oskyldiga personer "straffade". Vore sjukt. De får väl se över sina rutiner istället, det är väl någon klantig provledare som lämnat provet obevakat. Vår provledare lämnade första provet inne i provsalen, låste upp dörren och satte upp dörren så klassrummet kunde vädras, och gick iväg för att hämta kaffe. Vem som helst hade kunnat gå in och kolla på provet.

Timoteja skrev:

alimah skrev:

Timoteja skrev:
Nej, jag kunde varenda ord på detta provpass men hade kanske 2 fel på det andra provpasset. Piss.

Det är inte så troligt att de tar bort ett helt provpass pga ett flashback inlägg, men man vet aldrig.

Nej, jag tycker faktiskt inte att man kan ogiltigförklara en del/ett helt prov för att några få personer har fått en fördel. Fan då blir ju tusentals oskyldiga personer "straffade". Vore sjukt. De får väl se över sina rutiner istället, det är väl någon klantig provledare som lämnat provet obevakat. Vår provledare lämnade första provet inne i provsalen, låste upp dörren och satte upp dörren så klassrummet kunde vädras, och gick iväg för att hämta kaffe. Vem som helst hade kunnat gå in och kolla på provet.

Helt sjukt att något sånt ska förekomma. Det är trots allt livsavgörande

Fan det känns verkligen som att nästan alla skrev högre på verbala än tidigare år... enligt min mening var det väldigt lätta ord jämfört med tidigare år, dessa kan nog ha en stor inverkan.

miliss skrev:Jag tror tyvärr att hela provet kommer ogiltligförklaras. Detta pga att de kommer vilja "sätta ner foten" för att detta inte ska kunna förekomma fler gånger.

Det är en miss från deras sida, det är deras anordning av provet som har brister och det ska inte gå ut över alla tusentals provskrivare. Det vore för mig helt idiotiskt. Kollektiv bestraffning fungerar inte i sådana tillfällen och jag tror inte att de skulle göra något så korkat. Att dessutom göra om provet är antagligen för dyrt.

Hoppas däremot att detta får följder för fuskarna och även en striktare attityd gentemot provledarna.

Jag fick 1.6 denna gången. Jag tyckte att det gick dåligt, men det var mycket på grund av att jag är orutinerad just nu. Det bör ju leda till ett 1.6, åtminstonde.

Jag måste dock fråga, är jag den enda som helt plötsligt failar totalt på läs-uppgifterna? När jag gör de gamla får jag 18-20/20 rätt, men på det nya provet har jag fått 10/20 respektive 11/20. Har de blivit svårare eller ändrats eller är det bara jag?

John.Odou skrev:

miliss skrev:Jag tror tyvärr att hela provet kommer ogiltligförklaras. Detta pga att de kommer vilja "sätta ner foten" för att detta inte ska kunna förekomma fler gånger.

Det är en miss från deras sida, det är deras anordning av provet som har brister och det ska inte gå ut över alla tusentals provskrivare. Det vore för mig helt idiotiskt. Kollektiv bestraffning fungerar inte i sådana tillfällen och jag tror inte att de skulle göra något så korkat. Att dessutom göra om provet är antagligen för dyrt.

Hoppas däremot att detta får följder för fuskarna och även en striktare attityd gentemot provledarna.

Högskoleverket måste vara strikta med högskoleprovet, förekommer det fusk som tex med orden på flashback så tycker jag att de ska allvarligt göra någonting åt saken!

Det skulle vara skönt att göra om provet då jag fick samma resultat som förra gången. Men det skulle SUCK för de som skrev skit bra. Högskoleprovet är ett delikat ämne. Men detta hindrar inte högskoleverket ifrån att göra någonting åt saken, istället för att ogiltigförklara hela provet så kan de tvinga skrivarna skriva om delprovet eller ett x antal ord då det är endast ord som det har fuskats på.

dempans skrev:Problemet blir att en fruktansvärt massa fler människor blir drabbade än straffade.

65000 skrev provet, hur många kan ha läst och kollat upp orden innan ? 50st... Sen var det inte jordens svåraste ord heller...

Väldigt dumt uttalande.

Den ända vettiga åtgärden vore att räkna ut snittet på dom 16 ord som inte lades ut och därefter räkna ut hur många rätt man "borde haft". T.ex om man hade 8/16 så är det 50% och då borde man få 10/20, alltså 2 rätt på dom orden som Flashback postade. Detta skulle vara den absolut mest rättvisa lösningen, om nu någon åtgärd ska göras..

Det skulle vara intressant att veta hur många som gynnades av detta fusk men det känns inte som att det skulle vara en speciellt stor grupp. Fan så förbannad man blir på idioterna som lägger ut det!

Math skrev:

John.Odou skrev:

miliss skrev:Jag tror tyvärr att hela provet kommer ogiltligförklaras. Detta pga att de kommer vilja "sätta ner foten" för att detta inte ska kunna förekomma fler gånger.

Det är en miss från deras sida, det är deras anordning av provet som har brister och det ska inte gå ut över alla tusentals provskrivare. Det vore för mig helt idiotiskt. Kollektiv bestraffning fungerar inte i sådana tillfällen och jag tror inte att de skulle göra något så korkat. Att dessutom göra om provet är antagligen för dyrt.

Hoppas däremot att detta får följder för fuskarna och även en striktare attityd gentemot provledarna.

Högskoleverket måste vara strikta med högskoleprovet, förekommer det fusk som tex med orden på flashback så tycker jag att de ska allvarligt göra någonting åt saken!

Det skulle vara skönt att göra om provet då jag fick samma resultat som förra gången. Men det skulle SUCK för de som skrev skit bra. Högskoleprovet är ett delikat ämne. Men detta hindrar inte högskoleverket ifrån att göra någonting åt saken, istället för att ogiltigförklara hela provet så kan de tvinga skrivarna skriva om delprovet eller ett x antal ord då det är endast ord som det har fuskats på.

Att ogiltigförklara hela provet tror jag inte är praktiskt möjligt, det skulle aldrig accepteras. Det skulle bli kaos! De borde låta det passera då de endast har sig själva att skylla för sina bristande rutiner.

tror rent ut sagt det hade varit en hälsofara för beslutsfattarna att ogiltigförklara hela provet. folk hade blivit så kolossalt arga, hade slutat i mer eller mindre krig.