Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
Förändring av antagningsregler på gång?
OK jag kanske festade lite för mycket under gymnasietiden. Därför fick jag straffet att jobba minst 5 år innan jag kunde söka till min drömutbildning. Jag ångrar verkligen att jag inte pluggade hårdare under gymnasietiden. För då hade jag varit färdig läkare nu.
Jag kommer antagligen även få jobba hårdare under läkarutbildningen eftersom jag är äldre och inte har lika lätt för att lära mig som jag hade vid 19-års ålder.
Jag kommer antagligen även få jobba hårdare under läkarutbildningen eftersom jag är äldre och inte har lika lätt för att lära mig som jag hade vid 19-års ålder.
Har man inte rätt att ändra sig, någonsin? Om man gick en linje på gymnasiet som man hade intresse för då och som kanske var något man hade lätt för, ex på barn och fritid, el omvårdnad etc. Och sedan när man växt till sig och insett att undersköterskor tjänar kasst, el man vill lära sig mer om människokroppen etc. Om man då läser N-bas året och får antingen den som inte räknas, med G som enda betyg eller slavar för att få MVG, ska man då skämmas för att man kommit in på läkare? Ska man bli fälld vid ingången för att man inte hade den erfarenhet som behövdes för att ta ett stort beslut?
Shit, om alla var tvungen att hålla fast vid vad de var övertygade om när de var 18 hade jag varit ihop med en knarkare och försökt bli författare, fortfarande. Varför tror ni att många reagerar när en 18-19 åring gifter sig eller får barn, jo för man är fortfarande ett barn. Hjärnan har växt färdigt först i 25 års åldern. Man har en större kapacitet på ett sätt, att lära sig som 18 åring men studier har visat att en 30 eller 50 åring har mer erfarenhet att hänga upp kunskapen på för att kunna relatera till den och minnas den på ett bra sätt. Samt en bättre planeringsförmåga så på det stora hela kan det ha fler fördelar att vara äldre.
Shit, om alla var tvungen att hålla fast vid vad de var övertygade om när de var 18 hade jag varit ihop med en knarkare och försökt bli författare, fortfarande. Varför tror ni att många reagerar när en 18-19 åring gifter sig eller får barn, jo för man är fortfarande ett barn. Hjärnan har växt färdigt först i 25 års åldern. Man har en större kapacitet på ett sätt, att lära sig som 18 åring men studier har visat att en 30 eller 50 åring har mer erfarenhet att hänga upp kunskapen på för att kunna relatera till den och minnas den på ett bra sätt. Samt en bättre planeringsförmåga så på det stora hela kan det ha fler fördelar att vara äldre.
Hela den här situationen att se komvux som en genväg tycker jag är märklig. Som om man bara kunde gå och beställa ett MVG. Jag har läst upp 3 ämnen och jag kan försäkra att jag klarat MVG kriterierna med råge och jag anser mig vara värd dem precis lika mycket som en som gjort det i gymnasiet. Det intressanta borde väl vara kunskapsmängden. Den här kursen kräver att du presterar det här. Punkt slut. Hur man tog sig fram till den prestationen är väl inte lika intressant, utan bara [i:bba04ad6d0]att[/i:bba04ad6d0] man har kunskapen som efterfrågas. Jag förstår dock att det finns en ekonomisk poäng i att försöka få gymnasieungdomar att plugga medan de är där. Trots allt kostar ju komvux att upprätthålla (undantaget prövning som man ju får betala för).
[quote:266f7eaa50="borninzambia"]Jag tycker bara det inte är rättvist att 19-åringar som under sin gymnasietid suttit uppe på fredagar till klockan två på natten och pluggat istället för att som majoriteten vara ute och festa loss för att sedan bli bortlottat gentemot personer som läser upp betyg eller bestämmer sig för att bli läkare när de är 30+ .
Då kunde jag lika gärna strunta gymnasiet för att sedan läsa upp betygen eller fixa något jobb (vilket jobb som helst) i fem och sedan skriva 1,6 på HP och komma in på läkarutbildningen (även om jag fick G i kemi, fysik, biologi, matematik ... med nöd och näppe).[/quote:266f7eaa50]Men som nyutexaminerad från gymnasiet har du många fler försök på dig att komma in innan du uppnår deras ålder. För övrigt kommer också BG-kvoten att delas upp i en kompletterad och en okompletterad del snart...
Då kunde jag lika gärna strunta gymnasiet för att sedan läsa upp betygen eller fixa något jobb (vilket jobb som helst) i fem och sedan skriva 1,6 på HP och komma in på läkarutbildningen (även om jag fick G i kemi, fysik, biologi, matematik ... med nöd och näppe).[/quote:266f7eaa50]Men som nyutexaminerad från gymnasiet har du många fler försök på dig att komma in innan du uppnår deras ålder. För övrigt kommer också BG-kvoten att delas upp i en kompletterad och en okompletterad del snart...
läkarstudent.se - ungefär allt du behöver veta om antagningen till läkarprogrammet
+ läkarstudent.se på Facebook
(adressen stavas med ett ä)
[quote:101bfce0d3="hobie"]Jag kommer antagligen även få jobba hårdare under läkarutbildningen eftersom jag är äldre och inte har lika lätt för att lära mig som jag hade vid 19-års ålder.[/quote:101bfce0d3]Det där är, statistiskt bevisat, en myt. Din inlärningsförmåga sjunker inte märkbart förrän du är i pensionärsåldern. 
läkarstudent.se - ungefär allt du behöver veta om antagningen till läkarprogrammet
+ läkarstudent.se på Facebook
(adressen stavas med ett ä)
[quote:a54db4291b="kentiro"]Från Metro
[quote:a54db4291b] Det är en nackdel för landet
Sverige. Ju tidigare man börjar
plugga, desto bättre är det för
både den egna privatekonomin
och samhällsekonomin, säger
Anna Ekström, ordförande[/quote:a54db4291b]
[/quote:a54db4291b]
Generalisering! Sett till min privatekonomi är pensionen inte långt bort. Jobbade tidigt. Ränteeffekten är inte att försumma; fördelaktigt att Jobba en tid innan studier! Men samhällsekonomiskt är en satsning på mig, åldringen, en förlust. 8)
[quote:a54db4291b] Det är en nackdel för landet
Sverige. Ju tidigare man börjar
plugga, desto bättre är det för
både den egna privatekonomin
och samhällsekonomin, säger
Anna Ekström, ordförande[/quote:a54db4291b]
[/quote:a54db4291b]Generalisering! Sett till min privatekonomi är pensionen inte långt bort. Jobbade tidigt. Ränteeffekten är inte att försumma; fördelaktigt att Jobba en tid innan studier! Men samhällsekonomiskt är en satsning på mig, åldringen, en förlust. 8)
Ni som har pluggat stenhårt på gymnasiet och varit extremt målfokuserade redan som tonåringar - var tacksamma för det! Den drivkraften kommer att ta er till stjärnorna, även om det tar något längre tid än ni hade hoppats på. Varför ha så förtvivlat bråttom? Det kanske bara är nyttigt att vänta ett par år innan man hoppar på läkarprogrammet, trots allt?
Målet är väl inte bara att så snabbt som möjligt bli läkare, utan också att bli en [i:0ecb631088]bra [/i:0ecb631088]läkare? Det kan vara svårt att acceptera när man är 19 år och redan tycker att man vet allt om livet, men som duktig läkare bör man nog ha gjort något mer än att ha suttit fast med näsan i böckerna under hela livet, allvarligt talat. Därför tycker jag att det är fullkomligt självklart att människor med livserfarenhet ska ha en god chans att komma in på utbildningen. Hellre det än en (ursäkta uttrycket) osnuten barnunge som kan sin matematik men som inte vet hur man t ex hanterar en människa i sorg och som inte förstår sammanhang ur ett större perspektiv.
Att vara mogen innebär att man har fått ett visst mått av ödmjukhet och självdistans. Det får man bara genom att leva. Du kan vara en aldrig så duktig teoretiker, men har du inte skaffat dig tillräckligt med livserfarenhet för att förstå vad det innebär att leva, och därigenom kunna ge medkänsla och trygghet till dem som behöver det, är du inte en verkligt bra läkare heller!
Så sammanfattningsvis - det skadar kanske inte att känna på livet ett par år innan utbildningen!
Målet är väl inte bara att så snabbt som möjligt bli läkare, utan också att bli en [i:0ecb631088]bra [/i:0ecb631088]läkare? Det kan vara svårt att acceptera när man är 19 år och redan tycker att man vet allt om livet, men som duktig läkare bör man nog ha gjort något mer än att ha suttit fast med näsan i böckerna under hela livet, allvarligt talat. Därför tycker jag att det är fullkomligt självklart att människor med livserfarenhet ska ha en god chans att komma in på utbildningen. Hellre det än en (ursäkta uttrycket) osnuten barnunge som kan sin matematik men som inte vet hur man t ex hanterar en människa i sorg och som inte förstår sammanhang ur ett större perspektiv.
Att vara mogen innebär att man har fått ett visst mått av ödmjukhet och självdistans. Det får man bara genom att leva. Du kan vara en aldrig så duktig teoretiker, men har du inte skaffat dig tillräckligt med livserfarenhet för att förstå vad det innebär att leva, och därigenom kunna ge medkänsla och trygghet till dem som behöver det, är du inte en verkligt bra läkare heller!
Så sammanfattningsvis - det skadar kanske inte att känna på livet ett par år innan utbildningen!
[quote:715af7869c="nisse23"][quote:715af7869c="hobie"]Jag kommer antagligen även få jobba hårdare under läkarutbildningen eftersom jag är äldre och inte har lika lätt för att lära mig som jag hade vid 19-års ålder.[/quote:715af7869c]Det där är, statistiskt bevisat, en myt. Din inlärningsförmåga sjunker inte märkbart förrän du är i pensionärsåldern. [/quote:715af7869c]
Håller med! Jag tycker mig snarare ha lättare att lära numera, men det kanske beror på motivationen. Sämre är den definitivt inte! När jag började basåret trodde jag att alla 19-20 åringar skulle susa om mig på en gång, men det var jag som hjälpte dom när det var dags för att plugga till proven. Obs! detta skulle naturligtvis inte varit fallet om Gulbollen eller ngt annat mattesnille skulle gått i min klass
[/quote:715af7869c]Håller med! Jag tycker mig snarare ha lättare att lära numera, men det kanske beror på motivationen. Sämre är den definitivt inte! När jag började basåret trodde jag att alla 19-20 åringar skulle susa om mig på en gång, men det var jag som hjälpte dom när det var dags för att plugga till proven. Obs! detta skulle naturligtvis inte varit fallet om Gulbollen eller ngt annat mattesnille skulle gått i min klass
Måste bara få komma med ett litet inlägg i denna diskussionen.. För de man diskuterar är väl ändå HA-kvoten? Och jag tycker det kan kännas lite orättvist att det är lättare att komma in på (läkar)utbildningen som äldre (efter arbetslivserfarehnet). Det borde väl vara lika för alla? Klart det känns lite trist som yngre att veta att "hade jag varit lite äldre nu (jobbar några år) hade jag kommit in.
Nu bryr inte jag mig personligen så mycket om detta utan tycker bara det är kul att man (ursäkta uttrycket) kvoterar in äldre på utbildningen då jag tror att detta ger otroligt mycket för alla parter. Samtidigt är jag övertygad om att det inte spelar någon roll hur gammal man är när man börjar. En 19-åring kan klara det exakt lika bra som en 30-åring och vice versa, bara man har rätt inställning och motivation.
Ser fram emot att börja på läkarlinjen (för någon gång SKA jag komma in=p) och veta att alla åldrar finns representerade, mycket spännande och lärorikt! =)
Nu bryr inte jag mig personligen så mycket om detta utan tycker bara det är kul att man (ursäkta uttrycket) kvoterar in äldre på utbildningen då jag tror att detta ger otroligt mycket för alla parter. Samtidigt är jag övertygad om att det inte spelar någon roll hur gammal man är när man börjar. En 19-åring kan klara det exakt lika bra som en 30-åring och vice versa, bara man har rätt inställning och motivation.
Ser fram emot att börja på läkarlinjen (för någon gång SKA jag komma in=p) och veta att alla åldrar finns representerade, mycket spännande och lärorikt! =)
Jag fattar inte. Det är väl lika för alla. Det är inte så att de har sänkt någon gräns för äldre. Alla har väl rätt att jobba 5 år för att få ställa sig i den kön om de vill. Det är bara att det är färre äldre som söker in efter de har jobbat ett tag. Att jobba 5 år är väl inte hur lätt/kul som helst, det är väl ändå någonting man har uträttat. Man konkurrera inte ut andra bara för att man är 5 år äldre man måste verkligen ha jobbat också + att vi inte är i samma kö.
Sen ni som inte har jobbat vet inte hur det känns att offra den lön man har jobbat upp sig till under alla dessa år för att sätta sig i skolbänken med CSN-bidrag. Det är väl som när man skrivit ett prov på universitet och får underkänt, sen kan man få göra ett extraarbete för att komplettera upp de missade poängen man hade på provet. Bara att vi i HA gruppen fick göra ett extra arbete på 5 år för att komma in.
Borde man ta bort högskoleprovet också? Den gynnar ju också äldre statistiskt sett. Det är väl orättvist? Jag tycker det är orättvist att man måste ha gått ut gymnasiet för att få ställa sig i BG-kön. Stackars högstadieelever de har ju ingen chans att komma in bara för att de är för unga och inte gjort gymnasiet.
Sen ni som inte har jobbat vet inte hur det känns att offra den lön man har jobbat upp sig till under alla dessa år för att sätta sig i skolbänken med CSN-bidrag. Det är väl som när man skrivit ett prov på universitet och får underkänt, sen kan man få göra ett extraarbete för att komplettera upp de missade poängen man hade på provet. Bara att vi i HA gruppen fick göra ett extra arbete på 5 år för att komma in.
Borde man ta bort högskoleprovet också? Den gynnar ju också äldre statistiskt sett. Det är väl orättvist? Jag tycker det är orättvist att man måste ha gått ut gymnasiet för att få ställa sig i BG-kön. Stackars högstadieelever de har ju ingen chans att komma in bara för att de är för unga och inte gjort gymnasiet.
Som sagt så bryr jag mig inte personligen. Men jag kan förstå folk som reagerar på det. Själv tycker jag det ska vara kvar. Och jag har också jobbat (inte fem år ännu men 1 1/2) och jag är inte direkt heller jättesugen på att gå ner på CSN-lån. (Bor med killen i en dyr lägenhet i Stockholm och har funderat ett antal gånger hur det ska fungera när jag också börjar plugga då de nu är jag som försörjer oss både iom att han pluggar...)
Undrade bara varför diskussionen gått över till att ifrågasätta äldres förmåga att plugga samt att folk anser att äldre inte borde få börja plugga för att det kostar samhället.. Har ju inte direkt något med HA-kvoten att göra? Vill de människorna på något sätt ha en åldersgräns för att börja plugga? Inser väl de också att de inte fungerar..
Undrade bara varför diskussionen gått över till att ifrågasätta äldres förmåga att plugga samt att folk anser att äldre inte borde få börja plugga för att det kostar samhället.. Har ju inte direkt något med HA-kvoten att göra? Vill de människorna på något sätt ha en åldersgräns för att börja plugga? Inser väl de också att de inte fungerar..
Äldres pluggförmåga underskattas ofta. Inlärningskapaciteten är inte särskilt märkbart förändrad (skillnaderna är så små att de är marginella och mycket väl kan bero på att de bara inte har "hållit plugghjärnan i trim") och de "äldre" som bestämmer sig för att börja plugga är också ofta mycket mer motiverade än genomsnittsstudenten som just kommit från gymnasiet...
läkarstudent.se - ungefär allt du behöver veta om antagningen till läkarprogrammet
+ läkarstudent.se på Facebook
(adressen stavas med ett ä)
[quote:1e86023e30="hobie"]Jag håller med dig Nisse! För mig stämmer det i alla fall. Har aldrig känt mig så motiverad någonsin för någonting som jag gör nu för Läkarutbildningen. Ser fram emot att plugga hårt hela dagarna och kvällarna. Hoppas inte min motivation försvinner.[/quote:1e86023e30]Det gäller bara att komma ihåg att fylla livets glas i rätt ordning:
De stora stenarna först, sedan de mindre vikt-iga gruskornen och slutligen sanden.
(Ölen häller man i allra sist.)
De stora stenarna först, sedan de mindre vikt-iga gruskornen och slutligen sanden.
(Ölen häller man i allra sist.)
läkarstudent.se - ungefär allt du behöver veta om antagningen till läkarprogrammet
+ läkarstudent.se på Facebook
(adressen stavas med ett ä)
